故宫不雅照 故宫的静态和动态描写片段

很多朋友对于故宫不雅照和故宫的静态和动态描写片段不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

故宫的静态和动态描写片段

北京城里的故宫是一组建筑杰作。它气魄庄严宏伟，既富裕组织性，又富于图画美；其空间艺术和工程技术高超，外表轮廓和平面布局之间构成一个统一的整体。无可否认，它是全世界建筑艺术的绝品，它也是人类劳动创造史中放出异彩的奇迹之一。我们有充足的理由，为我们这“世界第一”而骄傲。

巍然崛起的三座大宫殿是整个故宫的重点。三大殿的前面有两段作为序幕的布局，是值得注意的。第一段，由天安门，经端午门，两旁长列的“千步廊”是个严肃的开端。第二段在午门与太和门之间的小广场，更是一个美丽的前奏；这里有一道弧形的金水河，河上是五道白石桥，它们与黄瓦红墙的建筑群构成一幅风景画。

太和、中和、保和三座殿是前后排列着同理在一个庞大而崇高的工字形白石殿基上面的。这种台基过去称“殿陛”，共高二丈，分三层，每层有刻石栏杆围绕，台上陈列铜鼎等。台前石阶三列，左右各一列，路上都有雕镂隐起的龙凤花纹。这样大尺度的一组建筑物，是用更宏大尺度的庭院围绕起来的。广庭气魄之大是无法形容的。庭院四周有廊屋，太和与保和两殿的左右还有对称的楼阁和翼门，四角有小角楼。这样的布局是我国特有的传统，常见于美丽的唐宋壁画中。

三殿中，太和殿最大，也是全国最大的一个木构大殿。横阔十一间，进深五间，外有廊柱一列，整个店内外立着84根大柱。殿顶是重檐的庑殿式瓦顶，全部用黄色的琉璃瓦，光泽灿烂，同蓝色天空相辉映。底下彩画的横额和斗，朱漆柱，金锁窗，同白石阶基也作了强烈的对比。这个殿建于康熙三十六年，而结构整严，完好如初。内部渗金盘龙柱和上部梁藻井上的彩画虽稍剥落，但仍然华美动人。

中和殿在工字基台的中心，平面为正方形，宋元工字殿当中的“柱廊”竟蜕变而成了今天的亭子形的方殿。屋顶是单檐攒尖顶，上端用渗金圆顶为结束。此殿是清初顺治三年的原物，比太和殿又早五十余年。

保和殿立在工字形殿基的北端，东西阔九间，每间尺度又都小于太和殿，上面是歇山式殿顶，它是明万历的“建极殿”原物，至今童柱上还留有“建极殿”标识。保和殿是三殿中年寿最老的，已有337年的历史。

三大殿的美妙要用文字来形容是不可能的，而因建筑群落之大，摄影镜头很难把握这三殿全部的雄姿。所以，必须亲自进到那动人的环境中才能得到深刻的印象

修故宫的人怎么把故宫修歪了

古人建城，首先要建立一个“中心台”作为城市的几何中心，从西周到辽金宋，城市的中心始终在不断变化，人们经常说的“中轴线”自然也是在中原大地上不断漂移，直到元代，蒙古铁骑扫荡四方，忽必烈建立的元大都，也就是如今的北京才成为全国的政治中心，元大都城街道的布局，奠定了今日北京城的基本格局。

洪武初年，大将徐达陈兵元大都城下，数万明军在齐化门填壕登城而入，元顺帝落荒而逃，出于诛灭元朝气数的想法，徐达秉承朱元璋的旨意，悄悄地做了几件大事：

1、把大都的居民一个不留地驱赶到河南开封；

2、迅速从全国各地移民以充实北平人口；

3、彻底毁掉元宫。（明朝萧洵著《故宫遗录》）

之后，元大都城垣虽被废弃，但并没有被完全拆除，扔保留了一小部分，主要起到拱卫城池的作用。北平此后成为燕王朱棣驻地，城市的基本格局也几乎没有变化。明初皇权斗争日趋激烈化，朱棣在发动靖难之役击溃朱允炆后登基为帝，是为明太宗（后由明世宗朱厚熜改为明成祖）。朱棣重视经营北方，并且北平是自己的“龙兴之地”，最终决定于1416年开工修建紫禁城，1421年正式迁都京师。

那么，当年朱棣下令在元大都城市格局下修建的故宫，真的如题目所说的那样修歪了吗？

我们先来科普一下，题目中的“修歪”是什么意思。

故宫与很多皇家城池一样，在建筑布置上，用形体变化、高低起伏的手法，组成一个整体，在功能上要符合封建社会的等级制度，同时也要达到左右均衡和形体变化的艺术效果，并且作为皇家园林要成为整个城市的中轴线。

众所周知，如今北京的中轴线是指南起永定门，往北经过正阳门、紫禁城、景山、钟楼、鼓楼，全长大约7.8公里，以紫禁城为中心，连接南北城的主线，即便今天，这条中轴线依旧起着脊梁的作用，仍旧口口相传。

而所说的“歪”指的是故宫中心的中轴线与地球的子午线不重合，地球的子午线有无数条，但每一条都是连接地球南北两极的“线”，这个线是抽象的。换句容易理解的话说，题目指的“修歪”，意思就是故宫不是“正南正北”朝向。

果真是那样的话，北京曾经作为元、明、清三代的帝都，在紫禁城里面南背北称帝的33位皇帝的宝座都“坐歪”了，我们今天的北京城也就不是正南正北了。究竟是怎么回事呢？继续往下看。

发现故宫“修歪”过程

夔中羽在退休之前是中国测绘科学研究院研究员，他在2004年仍旧负责测绘工作时就发现了北京中轴线偏离子午线的事，当时他是为了设计航拍北京中轴线建筑的准确飞行路线时，在仔细观察了《北京卫星影像图》、《北京航空影像图》之后，才发现问题的。

发现问题之后，他仔细确认了使用的地图的正确性，但仍害怕手中的地图是不是绘制错了，于是又买了很多本北京市地图，当中还包括北京交通游览图，最后确定，中轴线确实逆时针方向偏离了一点，也就是说北京城的房屋建筑布局，凡是按照中轴线建造的，都稍微偏向东南方向，不是正南正北。

这个问题的发现，犹如一声惊雷炸响了夔中羽紧张而又敏感的神经，他为防万一，不再局限于手中的地图，毕竟事关重大，他决定亲自去实地测量，用实际行动证明古人的智慧是高超的，用实际行动证明古人的计算精确度是不存问题的。

夔中羽和专家一起，根据世界时区划分、当地时间差以及当日时差等多重关键因素确定了太阳经过永定门的正午时间。

随后，夔中羽就和专家们开始实地进行立竿见影实验，他们在永定门甬路中央立一根2米长的杆子，然后再甬路中心线向北的地面上画一道长6米的直线，当时间到达正午，太阳刚好经过永定门中天之时，杆子留下的影子形成的阴影线与之前所画的线之间的夹角，就是中轴线与子午线的夹角，也就间接说明了故宫修“歪”了。

并且，夔中羽和专家们经过精确测量与计算，最终发现中轴线偏离了子午线达两度十几分，按这种偏离的角度计算，那么从永定门开始的中轴线到了钟楼，就已经偏离子午线达到300米了，这样的偏差，不可谓不离谱。

但话又说回来，古人的测量技术真的那么不堪入目吗？要知道唐朝的学者曾在河南非常准确地测量到子午线，并且从河南考古复原的北宋皇城模型就可以看到皇城中那条笔直的中轴线。

众所周知，我国的古人的智慧是无穷的，有很多关于天文历法方面的重大成就，比如春秋时期就有哈雷彗星的记录（公元前613年，有星孛入于北斗）、战国时期出现天文著作《甘石星经》、汉武帝时期制订完整历法书《太初历》、东汉张衡解释了月食，并且发明地动仪、唐朝僧一行大师制作《大衍历》，并且用科学方法实测子午线长度、元朝郭守敬创制简仪和高表等二十件天文观测仪器，还主持编定《授时历》。

当然，古人还有很多天文历法方面的成就与贡献，这里没有一一列出，可以说古人在天文历法数学等方面已经达到相当高的水平，所以中轴线偏离子午线应该不是测量计算方面的错误。究竟是怎么回事呢？

关于故宫中轴线偏离子午线的原因，主流的有三种说法

1、地球南北极移动说。

地球上各处的经、纬线以及方位角都是随着时间变化而变化的，从元朝大都建立到如今的二十一世纪已经过去七百多年，地球在绕着太阳螺旋向前绕着银河系运动过程中各个方面都在不断发生小幅度变化，这在天文学上称为极移、章动、岁差，根据天文学资料，极移会影响到地面经纬度的细微变化。

2、指向元上都说。

夔中羽和专家们考虑到古代很多建筑都会和远方的地方建筑有一定关系，所以不再寻找自然和技术测量方面的原因，转而向人文方面着手，也就是说，会不会当初确定中轴线时就是人为故意的。

之后，他找到了几张北京至内蒙的地形图，当他把地图展开以后，他惊奇地发现，北京的中轴线往北延伸，竟然直指古开平，而那里正是忽必烈的龙兴之地。

元朝的时候是两都制，一个是元大都（如今的北京），另一个是元上都（今内蒙锡林郭勒正蓝旗上都镇），当初元朝城池总设计师刘秉忠会不会按照当时统治者的思想，为了体现两都统一，故意采用大都与上都的连线作为中轴线？

3、取东南朝阳面。

持这种观点的人认为，古人在修建建筑物时都会与风水有关，正南正北的建筑不符合阴阳理论，古代讲究盛极必衰、物极必反、阳极生阴、水满则溢，凡是中式建筑都会稍微偏向东南，不会正南正北，因为正南正北的建筑不仅普通人家坐不住，即便帝王将相的皇家园林，也是坐不住的，很不吉利。

另外，看到有人说是现代人的测量时所用的北京时间不是故宫当地的时间，这种说法应该算不上主流观点，古人的智慧毋庸置疑，但现代的专家GPS定位用的那么熟练，应该不会无知到不清楚北京时间，相信这么简单的问题，他们肯定早就考虑进去了，不会那么不堪吧。

总之，虽然当初修故宫的人把故宫修歪了，但这并没有影响到历史的车轮滚滚向前，也没有影响到如今北京的快速发展，元、明、清，这些朝代只持续一两百年就灭亡，也不会是因为皇帝在故宫里“坐歪”了的原因，中轴线上那些经历了几百年风霜雨雪的历史文化古迹还会随着时钟的转动，奔流向前。

故宫铜狮子为什么不能摸

关于故宫铜狮子为什么不能摸人们说法很多，其中有一个离奇的故事

根据野史记载，“野史”：道光长子奕纬曾被寄予厚望。不过他却不爱读书，偏爱顶撞师父。一次，师傅实在受不了，规劝他：“你不好好读书，将来怎么做皇帝啊！”奕纬一听，当场怒道：“我要是做了皇帝，第一个就先杀了你！”师傅被噎得说不出话，赶紧掉头去找道光皇帝请罪，道光勃然大怒，命人把奕纬找来。结果，儿子还没跪下，道光上去就是一脚。没想到正巧踹到了奕纬的裆部，直接把他踹死了。后来有一天，道光从断虹桥路过，突然发现第四个石狮子一爪护在双腿之间，表情痛苦，这让他联想起自己的儿子，下令用红布把那个石狮子盖住。后来，宫里人纷纷传言，奕纬其实是石狮子转世，因为这石桥是元代就留下的。

不过这也是一个说法而已，也有比运气的说法

说狮子过于霸气，人镇不住，所以不能和它们合影。要不然只能被它们压住官运、财运，当然还有学运。。。

还有的说法就是破坏公物了，影响形象了什么的，到现在也没有什么确切的说法。

不过故宫确实神秘，石狮子也只是其中一个而已，科学家也没有什么确切的说法，这事也就不了了之了。

听说在故宫不适宜照相是真的吗

对于这个问题，我来帮你解答一下！

首先故宫内很多地方禁止手机拍照是出于对国家文物的保护理念出发的，大家都知道，故宫内的文物可以说是国家之瑰宝，有些字画更是不可复制的历史遗迹！现在的相机，或者手机虽然说都是冷光源补充亮度，但是不能完全杜绝相机或者手机的拍照瞬间产生的光辐射对于文物的伤害！

所以希望大家出于对历史的尊重和对国家文物的爱好角度，遵守故宫规定，不要在禁止拍照的地方违反规定！

第二，是出于避免拍到一些所谓的灵异事件的考虑吧！

大家都知道，很多人说故宫内拍到宫女，或者太监的影像，很多人对比深信不疑，后来专家给出结论，由于故宫内墙的涂料有大量的三氧化二铁，在经过强光刺激，或者雷电交加的状态下形成录音或者录像的功能，所以在强光下或者雷雨天，这些功能再次启动，形成播放的功能！所以导致今天我们会看见这样的景象！

我也知道，大家对此嗤之以鼻，但是，现在大家都要以科学解释为主！你们懂的！！

欢迎大家踊跃吐槽！疯狂评论！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！